• <rp id="9tm9x"></rp><em id="9tm9x"></em>

        首頁 資訊 > 產業 > 正文

        第十四屆在鳴行政法治論壇暨新《行政復議法》施行后的實踐難題研討會在京舉行

        隨著我國新《行政復議法》的施行,公民、法人和其他組織的合法權益,促進依法行政,建設法治政府得到了進一步保障,但諸多新問題、新現象、新思考也逐漸涌現,圍繞司法實踐及社會影響的討論成為行業的焦點。

        4月18日,第十四屆在鳴行政法治論壇暨新《行政復議法》施行后的實踐難題研討會在北京在明律師事務所(以下簡稱“在明律所”)新辦公區成功舉辦。本次會議圍繞“行政復議‘變更決定’的法律缺陷與完善”、“行政復議與行政訴訟之間關系模式”“公民對于行政機關不履行復議決定之救濟困境”和“行政賠償案件是否需要復議前置”四個議題,進行了深入研討。

        在明律所主任楊在明、創始合伙人楊念平,北京大學法學院教授湛中樂、中國政法大學訴訟法學研究院教授王萬華、中共中央黨校政治和法律教研部教授韓春暉、對外經濟貿易大學法學院副教授孔祥穩、中國政法大學法學院副教授蔡樂渭、北京外國語大學法學院講師王子晨,及線上線下共百余名在明律師參加了此次論壇研討。

        圖片 1.png

        (在明律所主任 楊在明)

        “在法律的理論與實踐的落差中,我們會發現立法的缺陷,我們也有義務向行業、向社會反映我們對立法的思考與建議。我們認為這是學法人的最高境界,也是對社會貢獻最高的表示形式之一?!睏钤诿髦魅握f。

        圖片 2.png

        (在明律所創始合伙人楊念平)

        會議伊始,楊念平律師代表在明律所發表致辭。她表示,在明律所非常重視行政理論,自2012年成立以來,已舉辦了14屆在鳴行政法治論壇,希望能與在座的各位專家、行業同仁進一步打通司法理論與實務壁壘,積極推動行政法治建設。

        新的《行政復議法》將發揮行政復議作為化解行政爭議的主渠道作用作為立法目的,這是法的進步。但目的實現的路上,還有許許多多的實踐難題亟待解決。

        例如,司法實踐中,直接由復議機關作出變更決定的情況比較少見。如何更大化的發揮變更決定在實務中的應用,實質化解相關的行政爭議,是一個現實難題。

        對此,湛中樂教授認為,主渠道的發揮作用,絕不是只看復議的決定,所謂的復議變更決定,還應該把行政復議過程中的調解與和解發揮到極致,在尊重當事人自愿和符合法律的前提下,讓和解和調解的形式在復議過程中得以更好地運用。

        圖片 3.png

        (北京大學法學院 湛中樂教授)

        王萬華教授指出,新法把行政爭議化解的結構從法律層面作了變更,從司法為中心往行政為中心轉換,這是規范層面的轉換,但從實際操作來看,復議一直是一個邊緣性的機制存在,沒有太大的存在感。能不能兜得住主渠道定位,需要拭目以待。

        圖片 4.png

        (中國政法大學訴訟法學研究院  王萬華教授)

        蔡樂渭副教授則認為,立法改進程度及實施有效性兩個方面將直接影響新法效果,有關變更決定,只是一系列制度、環節里的一個,而推進變更決定的制度、地位,跟特定案件實質爭議的解決,并不能等量齊觀。

        圖片 5.png

        (中國政法大學法學院  蔡樂渭副教授)

        想要避免實質性爭議的化解成為空談,還需要聚焦實際的業務領域。研討會上,會議主持人李群杰律師表達了2個實務困擾,即“法律修訂后,被申請人不履行復議決定,是否有強制執行的程序”和“在復議階段和訴訟階段,被申請人和被告還能否提交新證據”。

        圖片 6.png

        (在明律所行政法專業委員會副主任、督導律師 李群杰)

        關于“法律修訂后,被申請人不履行復議決定,是否有強制執行的程序”的問題,孔祥穩副教授認為,作為被申請人的上級政府,有保障執行的義務,所以應當建立相應的機制,或對于被申請人的履行率進行考核;對于上級機關是否有督促和監督作出復議決定的履行情況,也要設定相應的機制,短期看來是成本較低的一個辦法。

        圖片 7.png

        (對外經濟貿易大學法學院 孔祥穩副教授)

        關于“在復議階段和訴訟階段,被申請人和被告還能否提交新證據”的問題,楊在明主任介紹說,復議階段作為行政機關提交的證據、行政復議過程中被申請人基于復議階段提交的證據,以及變更決定后獨立調查取得的新證據,3種不同的證據范疇和不同法院的審查態度,給律師辦案帶來了困擾。

        針對上述問題,王萬華教授表示,不應再接受復議階段沒有形成的證據,對于事實認定會有直接影響的證據,其實沖擊了合法性要素。

        在復議決定履行與救濟困境、行政賠償案件是否需要復議前置的議題環節上,與會專家和在明律師進行了細致溝通。

        王子晨講師對司法救濟的時效和途徑較為擔憂,在復議決定履行方面,他建議讓法院做合法性審查,這樣有利于在保護利害關系人合法權益的基礎上,減小實務中就復議爭議涉及的阻力。

        圖片 8.png

        (北京外國語大學法學院 王子晨講師)

        會上,黃曉麗律師也提出了辦理行政賠償案件中的一個困惑,即針對賠償義務機關未作出賠償決定的行為,是復議前置還是提起賠償訴訟?對此,王萬華教授指出,未履行法定職責在理論上的構成要件存在爭議,實務整體集中在不依法履職、不完全履職、履職不當和拖延履職這四種情形上,具體復議機關如何把握還需觀察,她認為,未作出賠償義務決定符合消極不作為的情況,這一觀點得到了與會專家的一致認同。

        圖片1.png

        (在明律所督導律師 黃曉麗)

        本次研討會在熱烈的氛圍中圓滿結束。與會專家一致認為,看似完善的制度層面設計,在司法實務中卻遇到各類繁復的難題,更需要學術界和司法實務界的互動和溝通。

        圖片 10.png

        近年來,隨著社會的深入發展,作為政治、經濟、文化等各方面晴雨表的法律服務行業也在持續深化,對征拆等行政法領域的影響也越發突出。自2016年以來,在明律所打造在鳴行政法治論壇,并依托該平臺,積極與業內一流學者、資深法官及律師進行深入研討和剖析,探索律師專業化發展的道路,全面提升律師行業的專業素質與專業水平,并取得了良好效果。

        未來,在明律所還將持續以征拆業務為實踐田,深耕行政法領域,創造更大的行業示范效應,助力我國行政法治建設的長足發展。


        關鍵詞:

        最近更新

        關于本站 管理團隊 版權申明 網站地圖 聯系合作 招聘信息

        Copyright © 2005-2023 創投網 - www.vnicxxj.cn All rights reserved
        聯系我們:39 60 29 14 2@qq.com
        皖ICP備2022009963號-3

        国产在线自在拍91精品_24小时日本免费观看视频_日本护士ZZJLZZJLZZJL大全_极品国产主播粉嫩在线_欧美日韩精品一区